Недавний иск, поданный газетой The New York Times против разработчиков браузера Brave, вскрыл серьезные обвинения в нарушении авторских прав и несанкционированном использовании журналистского контента. Brave, который позиционирует себя как защитник конфиденциальности пользователей и альтернатива таким гигантам, как Google, оказался в центре скандала, который ставит под сомнение его репутацию.

Обвинения в нарушении авторских прав

Согласно иску, Brave использует контент The New York Times без разрешения, что включает в себя материалы, защищенные платными стенами. Основные обвинения включают:

• Несанкционированное копирование контента: Brave якобы сканирует и копирует материалы из The New York Times для создания своего поискового индекса.


• Продажа контента AI-компаниям: Brave использует свой Search API для монетизации скопированного контента, предоставляя доступ к нему таким компаниям, как Anthropic и Mistral, что позволяет им обучать свои модели искусственного интеллекта.


• Создание заменяющих ответов: Иск утверждает, что чат Ask Brave воспроизводит и обобщает защищенные авторским правом статьи, предоставляя пользователям ответы, которые могут заменить оригинальные материалы.


• Обход платных стен: Brave якобы позволяет пользователям обходить платные стены The New York Times, что нарушает условия доступа к контенту.


• Отказ от блокировки сканирования: The New York Times утверждает, что Brave не идентифицирует свой веб-сканер и не предоставляет возможность блокировать свои действия по сканированию.


• Потеря рекламных доходов: Brave, по всей видимости, заменяет рекламу The New York Times на свою собственную, что лишает издание доходов от рекламы.

Как Brave использует контент

Согласно иску, Brave предоставляет несанкционированные копии статей The New York Times через свой Search API, позволяя третьим лицам использовать этот контент без лицензий. Это создает серьезные проблемы не только для The New York Times, но и для других сайтов, которые зависят от доходов от рекламы.

Brave также продает собранный контент AI-компаниям, которые используют его для обучения своих языковых моделей и создания ответов на основе извлеченного контента. Это подчеркивает, что Brave сознательно создает свои продукты для эксплуатации защищенного контента, включая функции, которые обманывают платные стены.

Последствия для индустрии

Иск The New York Times поднимает важные вопросы о бизнес-моделях, которые используют альтернативные компании, такие как Brave. Если Brave может так же поступать с The New York Times, это может означать, что аналогичные практики применяются и к другим сайтам, которые публикуют контент в Интернете, включая кулинарные сайты, сайты с отзывами и другие ресурсы, зарабатывающие на рекламе.

В конечном итоге, иск подчеркивает, что компании, такие как Brave, могут действовать как паразиты в экосистеме Интернета, используя контент без компенсации и лишая издателей возможности зарабатывать на своем труде.